Kapalı Ceza İnfaz Kurumlarında Kalan Yabanı Uyruklu Mahkumları İlgilendiren Önemli Değişiklik
11.4.2019 Tarihli Resmi Gazete’de Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik Yayınlanmıştır.
Bankaları, Türkiye Bankalar Birliği’ni Ve Türkiye Katılım Bankaları Birliği’ni İlgilendiren Değişiklik
2.4.2019 Tarihli Resmi Gazete’de Yayınlanan Değişiklik İle Bankaların Yıl Sonu Konsolide Ve Konsolide Olmayan Finansal Raporlarını Bankacılık
Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfaz Hakkında Yönetmelik 29 Mart 2020 Tarihli Resmi Gazete’de Yayımlanmıştır.
29 Mart 2020 tarihli ve 31083 sayılı Resmi Gazete’de “Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza
Anayasa Mahkemesi Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezasından Hükümlü Olan Kişinin “Üvey Babası” İle Görüştürülmemesinin Aile Hayatına Saygı Hakkını İhlal Ettiğine Karar Vermiştir.
Anayasa Mahkemesi’nin Yaşar İnce Başvurusu kararına konu olayda (Başvuru No: 2016/1750, Karar Tarihi: 20.12.2019, Karar
Anayasa Mahkemesi, İhlalin Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması İçin Yeniden Yargılama Yapılmasına Karar Vermesine Rağmen İlk Derece Mahkemesinin Yargılamanın Yenilenmesi Talebini Reddetmesinin İkinci Kez (Yeni) Bir Hak İhlaline Neden Olacağına Hükmetmiştir.
Anayasa Mahkemesi’nin Aligül Alkaya ve Diğerleri Başvurusu (2) kararına konu olayda (Başvuru No: 2016/12506, 07/11/2019,
Anayasa Mahkemesi Hükümlünün, Kendisini Ziyaret Etmesini İstediği Aile Dışından Belirlediği Üç Kişinin İsimlerini Cezaevi Yönetimine Bildirmesi İçin Tanınan 60 Günlük Sürenin, Hak Düşürücü Değil, Düzenleyici Süre Olduğuna Hükmetmiştir. Bu Nedenle Sürenin Geçmesi Nedeniyle Bildirilen İsimlerin Ziyaretine Engel Olunmasının Özel Hayata Saygı Hakkını İhlal Edeceğine Karar Vermiştir.
Anayasa Mahkemesi’nin Mehmet Sevik Başvurusu kararına konu olayda (B. No: 2017/24068, 18.07.2019 T., Karar için
Anayasa Mahkemesi Arama Kararının Hukuka Aykırı Olması Nedeniyle Özel Hayata Saygı Hakkının İhlal Edildiği İddiasıyla Bireysel Başvuruda Bulunabilmek İçin CMK m. 141 Yolunun, Etkili Bir Hukuk Yolu Olmadığından, Tüketilmesine Gerek Olmadığına Karar Vermiştir.
Anayasa Mahkemesi’nin Hasan Akboğa Başvurusu kararına konu olayda (B. No: 2016/10380, 27.03.2019 T., Karar için
Görevlerini Yerine Getirirlerken Suç İşledikleri İddia Edilen ve Haklarında Ceza Davası Açılan Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı Personelini Avukatlık Ücretleri Bakımından İlgilendiren Düzenleme
5.8.2019 tarihli ve 30851 sayılı Resmi Gazete’de “Jandarma Genel Komutanlığı Ve Sahil Güvenlik Komutanlığı Mensubu
Anayasa Mahkemesi Uygulama İmar Planında Değişiklik Yapılarak Vatandaşa Ait Bir Yerin Kamu Hizmetine Ayrılmasından Yaklaşık 33 Yıl Sonra İdarenin Kamulaştırma İşleminden Vazgeçmesine Rağmen Maliklere Yaklaşık 33 Yıl Taşınmazı Serbest Kullanamamalarının Karşılığı Olarak Tazminat Ödenmemesinin Mülkiyet Hakkını İhlal Edeceğine Karar Vermiştir.
Anayasa Mahkemesi’nin İbrahim Sözer ve Diğerleri Başvurusu kararına konu olayda (B. No: 2016/10425, 4.04.2019 T.,
Anayasa Mahkemesi Hatalı Enjeksiyon Uygulanması Nedeniyle Uğranılan Zararın Giderilmesi İçin Açılan İdari Davada Hasta Dosyasının Eksik Tutulması Nedeniyle Enjeksiyon Uygulayan Kişinin Kusurunun Olup Olmadığının Tespit Edilememesi Nedeniyle Davanın Reddedilmesinin Kişinin Maddi ve Manevi Varlığını Koruma Hakkını (Anayasa m. 17) İhlal Edeceğine Karar Vermiştir.
Anayasa Mahkemesi’nin Eyüp Kurt Başvurusu kararına konu olayda (B. No: 2015/6926, 4.04.2019 T., Karar için