İnsan Hakları Hukuku

Burak Akın Avukatlık Ofisi > Aylık Hukuk Bülteni > İnsan Hakları Hukuku
Anayasa Hukuku İnsan Hakları Hukuku

Anayasa Mahkemesi Somut Olaya Özgü Değerlendirme İçermeyen ve Başvurucunun Yargılamanın Sonucunu Etkileyecek İddialarına Cevap Vermeyen Adli Tıp Kurumu Raporu’na Dayanılarak Kurulan Hükmün Hak İhlaline Neden Olacağı Kabul Etmiştir.

Av. Burak AKINComment on Anayasa Mahkemesi Somut Olaya Özgü Değerlendirme İçermeyen ve Başvurucunun Yargılamanın Sonucunu Etkileyecek İddialarına Cevap Vermeyen Adli Tıp Kurumu Raporu’na Dayanılarak Kurulan Hükmün Hak İhlaline Neden Olacağı Kabul Etmiştir.

Karara konu olayda; rahatsızlığı sebebiyle devlet hastanesine başvuran hastaya görevli doktorun talimatıyla hemşire tarafından iğne

Ceza Hukuku İnsan Hakları Hukuku

Anayasa Mahkemesi Tutukluluk Durumu 21 Ay Boyunca Duruşma Yapılmaksızın Dosya Üzerinden Karara Bağlanan Başvurucunun Başvurusunu “Başvurucu Halen Tutuklu Olmasına Rağmen” İç Hukuk Yollarının Tüketilmediği Gerekçesiyle Kabul Edilemez Bulmuştur.

Av. Burak AKINComment on Anayasa Mahkemesi Tutukluluk Durumu 21 Ay Boyunca Duruşma Yapılmaksızın Dosya Üzerinden Karara Bağlanan Başvurucunun Başvurusunu “Başvurucu Halen Tutuklu Olmasına Rağmen” İç Hukuk Yollarının Tüketilmediği Gerekçesiyle Kabul Edilemez Bulmuştur.

AYM, 08.01.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan kararında, tutukluluk durumu 21 ay boyunca duruşma yapılmaksızın dosya

İnsan Hakları Hukuku Yaşlı ve Engelli Hakları

Anayasa Mahkemesi Vasinin Kısıtlı Adına Onu Borçlandırmadan Araç Alınması İçin İzin Verilmesi Talebinin Vesayet Makamı Tarafından Reddedilmesinin Mülkiyet Hakkını İhlal Edeceğine Karar Vermiştir.

Av. Burak AKINAnayasa Mahkemesi Vasinin Kısıtlı Adına Onu Borçlandırmadan Araç Alınması İçin İzin Verilmesi Talebinin Vesayet Makamı Tarafından Reddedilmesinin Mülkiyet Hakkını İhlal Edeceğine Karar Vermiştir. için 10 yorum

Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Hamit Aydemir Başvurusu kararına konu olayda (B. No: 2015/17844, 7.3.2019 T. Karar

Avukatlık Hukuku İnsan Hakları Hukuku

Anayasa Mahkemesi Duruşma Esnasında Sanık Müdafiliği Yapan Bir Avukatın Cumhuriyet Savcısına Hitaben “Müvekkilimin Bu Davada Diğer Sanıkla Aynı Sevk Maddeleri ile Cezalandırılmasının İstenilmesi Davayı Açan Savcının Olayı Kavrayamaması ve İşgüzarlığındadır” Şeklinde Kullandığı Sözlerden Dolayı Cezalandırılmasının İfade Özgürlüğünün İhlali Olduğuna Karar Vermiştir.

Av. Burak AKINComment on Anayasa Mahkemesi Duruşma Esnasında Sanık Müdafiliği Yapan Bir Avukatın Cumhuriyet Savcısına Hitaben “Müvekkilimin Bu Davada Diğer Sanıkla Aynı Sevk Maddeleri ile Cezalandırılmasının İstenilmesi Davayı Açan Savcının Olayı Kavrayamaması ve İşgüzarlığındadır” Şeklinde Kullandığı Sözlerden Dolayı Cezalandırılmasının İfade Özgürlüğünün İhlali Olduğuna Karar Vermiştir.

Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Bayram Akın Başvurusu kararına konu olayda (B. No: 2015/19278, 7.3.2019 T. Karar

İnsan Hakları Hukuku

Anayasa Mahkemesi Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezasından Hükümlü Olan Kişinin “Üvey Babası” İle Görüştürülmemesinin Aile Hayatına Saygı Hakkını İhlal Ettiğine Karar Vermiştir.

Av. Burak AKINComment on Anayasa Mahkemesi Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezasından Hükümlü Olan Kişinin “Üvey Babası” İle Görüştürülmemesinin Aile Hayatına Saygı Hakkını İhlal Ettiğine Karar Vermiştir.

Anayasa Mahkemesi’nin Yaşar İnce Başvurusu kararına konu olayda (Başvuru No: 2016/1750, Karar Tarihi: 20.12.2019, Karar

İnsan Hakları Hukuku

Anayasa Mahkemesi, İhlalin Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması İçin Yeniden Yargılama Yapılmasına Karar Vermesine Rağmen İlk Derece Mahkemesinin Yargılamanın Yenilenmesi Talebini Reddetmesinin İkinci Kez (Yeni) Bir Hak İhlaline Neden Olacağına Hükmetmiştir.

Av. Burak AKINComment on Anayasa Mahkemesi, İhlalin Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması İçin Yeniden Yargılama Yapılmasına Karar Vermesine Rağmen İlk Derece Mahkemesinin Yargılamanın Yenilenmesi Talebini Reddetmesinin İkinci Kez (Yeni) Bir Hak İhlaline Neden Olacağına Hükmetmiştir.

Anayasa Mahkemesi’nin Aligül Alkaya ve Diğerleri Başvurusu (2) kararına konu olayda (Başvuru No: 2016/12506, 07/11/2019,

İnsan Hakları Hukuku

Anayasa Mahkemesi Hükümlünün, Kendisini Ziyaret Etmesini İstediği Aile Dışından Belirlediği Üç Kişinin İsimlerini Cezaevi Yönetimine Bildirmesi İçin Tanınan 60 Günlük Sürenin, Hak Düşürücü Değil, Düzenleyici Süre Olduğuna Hükmetmiştir. Bu Nedenle Sürenin Geçmesi Nedeniyle Bildirilen İsimlerin Ziyaretine Engel Olunmasının Özel Hayata Saygı Hakkını İhlal Edeceğine Karar Vermiştir.

Av. Burak AKINComment on Anayasa Mahkemesi Hükümlünün, Kendisini Ziyaret Etmesini İstediği Aile Dışından Belirlediği Üç Kişinin İsimlerini Cezaevi Yönetimine Bildirmesi İçin Tanınan 60 Günlük Sürenin, Hak Düşürücü Değil, Düzenleyici Süre Olduğuna Hükmetmiştir. Bu Nedenle Sürenin Geçmesi Nedeniyle Bildirilen İsimlerin Ziyaretine Engel Olunmasının Özel Hayata Saygı Hakkını İhlal Edeceğine Karar Vermiştir.

Anayasa Mahkemesi’nin Mehmet Sevik Başvurusu kararına konu olayda (B. No: 2017/24068, 18.07.2019 T., Karar için

İnsan Hakları Hukuku

Anayasa Mahkemesi Arama Kararının Hukuka Aykırı Olması Nedeniyle Özel Hayata Saygı Hakkının İhlal Edildiği İddiasıyla Bireysel Başvuruda Bulunabilmek İçin CMK m. 141 Yolunun, Etkili Bir Hukuk Yolu Olmadığından, Tüketilmesine Gerek Olmadığına Karar Vermiştir.

Av. Burak AKINComment on Anayasa Mahkemesi Arama Kararının Hukuka Aykırı Olması Nedeniyle Özel Hayata Saygı Hakkının İhlal Edildiği İddiasıyla Bireysel Başvuruda Bulunabilmek İçin CMK m. 141 Yolunun, Etkili Bir Hukuk Yolu Olmadığından, Tüketilmesine Gerek Olmadığına Karar Vermiştir.

Anayasa Mahkemesi’nin Hasan Akboğa Başvurusu kararına konu olayda (B. No: 2016/10380, 27.03.2019 T., Karar için

İnsan Hakları Hukuku

Anayasa Mahkemesi Uygulama İmar Planında Değişiklik Yapılarak Vatandaşa Ait Bir Yerin Kamu Hizmetine Ayrılmasından Yaklaşık 33 Yıl Sonra İdarenin Kamulaştırma İşleminden Vazgeçmesine Rağmen Maliklere Yaklaşık 33 Yıl Taşınmazı Serbest Kullanamamalarının Karşılığı Olarak Tazminat Ödenmemesinin Mülkiyet Hakkını İhlal Edeceğine Karar Vermiştir.

Av. Burak AKINComment on Anayasa Mahkemesi Uygulama İmar Planında Değişiklik Yapılarak Vatandaşa Ait Bir Yerin Kamu Hizmetine Ayrılmasından Yaklaşık 33 Yıl Sonra İdarenin Kamulaştırma İşleminden Vazgeçmesine Rağmen Maliklere Yaklaşık 33 Yıl Taşınmazı Serbest Kullanamamalarının Karşılığı Olarak Tazminat Ödenmemesinin Mülkiyet Hakkını İhlal Edeceğine Karar Vermiştir.

Anayasa Mahkemesi’nin İbrahim Sözer ve Diğerleri Başvurusu kararına konu olayda (B. No: 2016/10425, 4.04.2019 T.,