İnsan Hakları Hukuku

Burak Akın Avukatlık Ofisi > Aylık Hukuk Bülteni > İnsan Hakları Hukuku
İnsan Hakları Hukuku

Anayasa Mahkemesi Hatalı Enjeksiyon Uygulanması Nedeniyle Uğranılan Zararın Giderilmesi İçin Açılan İdari Davada Hasta Dosyasının Eksik Tutulması Nedeniyle Enjeksiyon Uygulayan Kişinin Kusurunun Olup Olmadığının Tespit Edilememesi Nedeniyle Davanın Reddedilmesinin Kişinin Maddi ve Manevi Varlığını Koruma Hakkını (Anayasa m. 17) İhlal Edeceğine Karar Vermiştir.

Av. Burak AKINAnayasa Mahkemesi Hatalı Enjeksiyon Uygulanması Nedeniyle Uğranılan Zararın Giderilmesi İçin Açılan İdari Davada Hasta Dosyasının Eksik Tutulması Nedeniyle Enjeksiyon Uygulayan Kişinin Kusurunun Olup Olmadığının Tespit Edilememesi Nedeniyle Davanın Reddedilmesinin Kişinin Maddi ve Manevi Varlığını Koruma Hakkını (Anayasa m. 17) İhlal Edeceğine Karar Vermiştir. için 2 yorum

Anayasa Mahkemesi’nin Eyüp Kurt Başvurusu kararına konu olayda (B. No: 2015/6926, 4.04.2019 T., Karar için

İnsan Hakları Hukuku

Anayasa Mahkemesi Tutukluluk İncelemelerinin En Geç Otuz Günde Bir, Duruşmaların Da En Geç Üç Ayda Bir Yapıldığı Bir FETÖ/PDY Dosyasında, Tutuklama Kararında İlgili ve Yeterli Gerekçeler Var İse ve Mahkemenin Hareketsiz Kaldığı ve Yargılamada Özensiz Davrandığı Bir Dönem Yok İse 4 Yıl 1 Ay 13 Günlük Tutukluluk Süresinin Örgütün Sahip Olduğu Özellikler Nedeniyle Makul Olabileceğine Karar Vermiştir.

Av. Burak AKINComment on Anayasa Mahkemesi Tutukluluk İncelemelerinin En Geç Otuz Günde Bir, Duruşmaların Da En Geç Üç Ayda Bir Yapıldığı Bir FETÖ/PDY Dosyasında, Tutuklama Kararında İlgili ve Yeterli Gerekçeler Var İse ve Mahkemenin Hareketsiz Kaldığı ve Yargılamada Özensiz Davrandığı Bir Dönem Yok İse 4 Yıl 1 Ay 13 Günlük Tutukluluk Süresinin Örgütün Sahip Olduğu Özellikler Nedeniyle Makul Olabileceğine Karar Vermiştir.

Anayasa Mahkemesi’nin Metin Güneş Başvurusu kararına (B. No: 2017/23083, 28.5.2019 T., 9.7.2019 Tarihli ve 30826

İnsan Hakları Hukuku

Anayasa Mahkemesi Başvurucuyu Gece Vakti, Sokak Ortasında, Sopa, Cop Kullanarak, Birden Fazla Kişi İle Birlikte Gereksiz Yere Darp Eden Polis Memurlarının Gerekçe Belirtilmeden Asgari Hadden Adli Para Cezası İle Cezalandırılmasının ve Yasadaki Gerekçeler Soyut Biçimde Tekrarlanarak Haklarında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Karar Verilmesinin Eziyet Yasağının İhlaline Neden Olacağına Karar Vermiştir.

Av. Burak AKINComment on Anayasa Mahkemesi Başvurucuyu Gece Vakti, Sokak Ortasında, Sopa, Cop Kullanarak, Birden Fazla Kişi İle Birlikte Gereksiz Yere Darp Eden Polis Memurlarının Gerekçe Belirtilmeden Asgari Hadden Adli Para Cezası İle Cezalandırılmasının ve Yasadaki Gerekçeler Soyut Biçimde Tekrarlanarak Haklarında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Karar Verilmesinin Eziyet Yasağının İhlaline Neden Olacağına Karar Vermiştir.

Anayasa Mahkemesi’nin Doğukan Bilir Başvurusu kararına (B. No: 2014/15736, 29.5.2019 T., 9.7.2019 Tarihli ve 30826

Ceza Hukuku İnsan Hakları Hukuku

Anayasa Mahkemesi, HAGB Kararı ile Birlikte Müsadere Kararı da Verildiğinde Hükmün Parçası Olan Müsadere Kararının İnfaz Edilemeyeceğine, Aksine Bir Uygulamanın Mülkiyet Hakkını İhlal Edeceğine Karar Vermiştir.

Av. Burak AKINComment on Anayasa Mahkemesi, HAGB Kararı ile Birlikte Müsadere Kararı da Verildiğinde Hükmün Parçası Olan Müsadere Kararının İnfaz Edilemeyeceğine, Aksine Bir Uygulamanın Mülkiyet Hakkını İhlal Edeceğine Karar Vermiştir.

Anayasa Mahkemesi’nin Süleyman Başmeydan Başvurusu kararına (B. No: 2015/6164, 20.6.2019 T., 23.7.2019 Tarihli ve 30840

İnsan Hakları Hukuku

Anayasa Mahkemesi Polis Memurlarının Eziyet Olarak Nitelendirecek Şekilde Kişiyi Darp Etmesi Nedeniyle 1.500 TL Adli Para Cezası İle Cezalandırılmasına ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Karar Verilmesinin Eziyet Yasağını İhlal Edeceğine Karar Vermiştir.

Av. Burak AKINComment on Anayasa Mahkemesi Polis Memurlarının Eziyet Olarak Nitelendirecek Şekilde Kişiyi Darp Etmesi Nedeniyle 1.500 TL Adli Para Cezası İle Cezalandırılmasına ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Karar Verilmesinin Eziyet Yasağını İhlal Edeceğine Karar Vermiştir.

Anayasa Mahkemesi’nin Edip Elma ve Diğerleri Başvurusu kararına konu olayda (B. No:2015/14826, 18.4.2019 T. Karar

İnsan Hakları Hukuku

Anayasa Mahkemesi Farklı Ceza İnfaz Kurumunda Olsalar Bile Aynı Yerleşke İçinde Bulunan Tutuklu Eşlerin Birbiriyle Telefonla ve Yüzyüze Görüştürülmemesinin Aile Hayatına Saygı Hakkının İhlal Edeceğine Karar Vermiştir.

Av. Burak AKINComment on Anayasa Mahkemesi Farklı Ceza İnfaz Kurumunda Olsalar Bile Aynı Yerleşke İçinde Bulunan Tutuklu Eşlerin Birbiriyle Telefonla ve Yüzyüze Görüştürülmemesinin Aile Hayatına Saygı Hakkının İhlal Edeceğine Karar Vermiştir.

Anayasa Mahkemesi’nin Esra Aydın Başvurusu kararına konu olayda (B. No: 2016/57050, 3.07.2019 T., Karar için

İnsan Hakları Hukuku

Anayasa Mahkemesi Basında Çıkan Bir Haber Nedeniyle Kişilik Haklarının İhlal Edildiği İddiasıyla Açılan Hukuk Davasının Reddedilmesinin Şeref ve İtibar Hakkını İhlal Edeceğine Karar Vermiştir.

Av. Burak AKINComment on Anayasa Mahkemesi Basında Çıkan Bir Haber Nedeniyle Kişilik Haklarının İhlal Edildiği İddiasıyla Açılan Hukuk Davasının Reddedilmesinin Şeref ve İtibar Hakkını İhlal Edeceğine Karar Vermiştir.

Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Çetin Doğan Başvurusu (2) kararına konu olayda (B. No: 2014/3494, 27.2.2019 T.

İnsan Hakları Hukuku

Anayasa Mahkemesi Koruma Tedbiri Kararının Gereklerine Aykırı Hareket Eden Kişi Hakkında Zorlama Hapis Uygulanması Talebinin Reddinin Kişinin Maddi Ve Manevi Varlığını Geliştirme Hakkını İhlal Edeceğine Karar Vermiştir.

Av. Burak AKINComment on Anayasa Mahkemesi Koruma Tedbiri Kararının Gereklerine Aykırı Hareket Eden Kişi Hakkında Zorlama Hapis Uygulanması Talebinin Reddinin Kişinin Maddi Ve Manevi Varlığını Geliştirme Hakkını İhlal Edeceğine Karar Vermiştir.

Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) ÖT Başvurusu kararına konu olayda (B. No: 2015/16029, 19.2.2019 T. Karar için