Anayasa Mahkemesi’nin Yunus AKYOL Başvurusu kararına konu olay (B. No: 2018/36395, 20/09/2023 T., Karar için bkz. 24/1/2024 Tarihli ve 32425 Sayılı Resmi Gazete) gözaltı öncesinde/sırasında kamu görevlilerince başvurucuya uygulandığı iddia edilen kötü muamele iddialarının etkili bir şekilde soruşturulmaması şikayetine ilişkindir.
Özet itibariyle Anayasa Mahkemesince kötü muamele iddialarının;
- Olgulara dayanmaması,
- Delillerle desteklenmemesi,
- Delillerin uyumsuzluğu,
- Kötü muamelenin yapıldığı yer, zaman ve diğer konulardaki çelişkili ifadelerin varlığı,
- Müdafiilerin farklı iddialar ileri sürmeleri
- Yetkili makamlara zamanında bildirilmemesi
durumunda (iddiaların güçlü dayanaklarla yetkili merciler nezdinde dile getirilmemesi) kötü muamelenin gerçekliğinin şüpheye düştüğü, iddiaların savunulabilir olmaktan çıktığı, derhal resmi soruşturma başlatılması gerekliliğinden söz edilemeyeceği belirtilmiştir.
Başvuruya konu somut olayda da;
- Gözaltı öncesinde kimliği belirsiz kişilerce ve gözaltı sırasında kolluk görevlilerince maruz bırakıldığı ağır fiziksel şiddete dayalı darp iddiasının sağlık raporları ile desteklenmemesi, ayrıca başvurucunun sağlık raporlarının gerçeği yansıtmadığına dair iddiasının olmaması
- Gözaltında kolluk tarafından darp edildiği iddiasının kolluk görevlilerine, Cumhuriyet savcısına verilen ifadelerde ve sulh ceza hakimliği sorgusunda dile getirilmemesi, olayın üzerinden uzun zaman geçtikten sonra duruşma aşamasında ortaya atılması, başvurucunun neden anılan makamlara kötü muamele iddiasını dile getirmediğini açıklamamış olması,
- Başvurucunun gözaltına alınmadan önce kendisini ilk bulan üçüncü kişilere ve kolluk görevlilerine gözaltı öncesinde kötü muameleye maruz kaldığından bahsetmemesi,
- Müdafiin gözaltı sırasında morlukları gördüğü iddia edilmesine rağmen müdafiin derhal suç duyurusunda bulunmaması,
hususların varlığı tespit edilmiş ve anılan faktörler dikkate alınarak kötü muamele iddialarının uygun deliller ile desteklenmediği, savunulabilir olmadığı, kamu makamlarının resmi soruşturma yükümlülüğünün bulunmadığı, başvurunun açıkça dayanaktan yoksun olduğu sonucuna varılmıştır.
Bilgilerinize sunarız.
